Р Е Ш Е Н И Е

 

№………….../29.04.2024 г.

гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и девети март през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

                         

                      СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ

 

при секретаря Галина С.,

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 2123 по описа за 2016 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са искания от Е.Н.М. и Ю.Н.М. срещу С.Б.С. и Ф.А.С. за обезсилване на решение № 1419, постановено на 30.07.2018 г. по гр. д. № 2123/2016 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав, с което е обявен за окончателен сключеният на 26.04.2016 г. предварителен договор, чрез които ответниците са се задължили да прехвърлят на ищеца собствеността върху следния недвижим имот: първия етаж от жилищната сграда, находяща се в гр. Варна, кв. "Аспарухово", ул. "Георги Велчев" № 14 ид. 10135.5505.372.1.1 по КККР, одобрени със Заповед № РД 18-73/23.06.2008 г. на ИД на АГКК, няма издадена заповед за изменение, състоящ се от три стаи и санитарен възел, без посочена площ в документа за собственост, ведно с две избени помещения, без посочена площ в документа за собственост, както и съответния процент идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавно дворно място, цялото с площ от 262.00 кв. м, съставляващо парцел 10-2012, кв. 94 по плана на кв. "Аспарухово", при граници по документ за собственост: ул. "Георги Велчев" и парцели VII-2011, XI-2013 и XIV-2014, срещу продажна цена в размер на 33 000 евро, от които купувачът е платил на продавачите 18 000 евро, при условие, че плати остатъка от дължимата цена – 15 000 евро в двуседмичен срок от влизане на решението в сила, включително и чрез прихващане на платените от купувача за сметка на ответниците задължения към държавата, по чл. 362, ал. 2 ГПК.

Ответниците оспорват молбата.

Предявяват възражения за забава на кредиторите и че са платили:

задължение на Е.М. в размер 4226.53 лв. по сметка на НАП на 30.11.2018 г., а по негова сметка – 2500 евро и 1000 евро на същата дата;

на 19.02.2019 г. негови данъчни задължения в размери 80.20 лв., 80.19 лв. и 341.14 лв.;

на 30.04.2019 г. негови данъчни задължения в размери 29.87 лв., 76.11 лв. и 19.14 лв. или общо 11698.86 лв. или 5981.53 евро.

Сочат, че са платили и по сметка на Ю.М. 1000 евро на 30.11.2018 г.;

на 19.02.2019 г. са платили нейни данъчни задължения в размери 80.46 лв., 80.46 лв. и 341.14 лв. или общо 2458.15 лв. или 1256.83 евро.

Сочат, че тя им дължи 3490.20 лв. по изп. д. № 681/18 г. Заявяват, че извършват прихващане.

Ищците Е.М. и Ю.М. оспорват възраженията за прихващане със суми, платени на НАП и постъпването на сумите по 1000 евро по техни сметки на 30.11.2018 г.

Ищецът Е.М. оспорва постъпването на сумата 2500 евро по негова сметка на 30.11.2018 г., но впоследствие оттегля оспорването (л. 480).

Ищцата Ю.М. предявява реплика за погасяване на вземането по изпълнителното дело по давност.

По същество страните поддържат становищата. Претендират разноски.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, прие за установено следното:

Исканията и отговорът са допустими и надлежно предявени.

От представените по делото заверени преписи се установява, че С.С. е платил публични задължения на Е.М. в размер 4226.53 лв. по сметка на НАП на 30.11.2018 г. (л. 396) и по негова сметка – 2500 евро (л. 397) и 1000 евро на същата дата (л. 401);

на 19.02.2019 г. негови данъчни задължения в размери 80.20 лв. (л. 403), 80.19 лв. (л. 405) и 341.41 лв. (л. 411);

на 30.04.2019 г. негови данъчни задължения в размери 28.68 лв. (с таксата 29.87 лв.) (л. 398), 74.43 лв. (с таксата 76.11 лв.) (л. 399) и 18.06 лв. (с таксата 19.14 лв.) (л. 400) или общо 11694.90 лв. или 5979.51 евро.

Съдът приема, че вземането на Е.М. е удовлетворено до размер 5979.51 евро.

От представените по делото заверени преписи се установява, че С.С. е платил по сметка на Ю.М. 1700 евро на 30.11.2018 г. (л. 401);

на 19.02.2019 г. са платили нейни данъчни задължения в размери 80.45 лв. (л. 407), 80.46 лв. (л. 409) и 341.41 лв. (л. 410) или общо 3827.31 лв. или 1956.83 евро.

Ю.М. дължи на С. и Ф. С 3490.20 лв. по изп. дело № 681/18 г. (л. 381).

Прихващане е допустимо и с погасено по давност вземане.

Съдът приема, че вземането на Ю.М. е удовлетворено до размер 3741.34 евро.

Горниците не са платени.

За да изпадне кредиторът с парично вземане в забава трябва да откаже получаването на сумата, но това не пречи на длъжника да се освободи от задължението си по начина, предвиден в чл. 97 от ЗЗД - като вложи сумата за пазене в бА. по местоизпълнението и уведоми за това кредитора. Тогава той се освобождава от задължението си, без да е необходимо каквото и да е съдействие от страна на кредитора.

За влагането на сумата в бА. не е необходимо и съдействие от съда.

Поради това не би могло да се приеме, че е налице забава на кредиторите.

Решението следва да бъде обезсилено.

Ответниците следва да заплатят на ищците сумата 1297.56 лв. разноски по списък.

 

лист втори от решение от 29.04.2024 г. по гр. д. № 2123/16 г. на ВОС, ХІІ-ти състав

 

Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОБЕЗСИЛВА решение № 1419, постановено на 30.07.2018 г. по гр. д. № 2123/2016 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав, с което е обявен за окончателен сключеният на 26.04.2016 г. предварителен договор, чрез които Е.Н.М. и Ю.Н.М. са се задължили да прехвърлят на С.Б.С. собствеността върху следния недвижим имот: първия етаж от жилищната сграда, находяща се в гр. Варна, община Варна, Варненска област, кв. "Аспарухово", ул. "Георги Велчев" № 14 (четиринадесет), с идентификатор 10135.5505.372.1.1 (десет хиляди и сто и тридесет и пет, пет хиляди и петстотин и пет, триста и седемдесет и две, едно, едно) по КККР, одобрени със Заповед № РД 18-73/23.06.2008 г. на ИД на АГКК, няма издадена заповед за изменение, състоящ се от три стаи и санитарен възел, без посочена площ в документа за собственост, ведно с две избени помещения, без посочена площ в документа за собственост, както и съответния процент идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавно дворно място, цялото с площ от 262.00 (двеста шестдесет и два) кв. м, съставляващо парцел 10-2012, кв. 94 по плана на кв. "Аспарухово", при граници по документ за собственост: ул. "Георги Велчев" и парцели VII-2011, XI-2013 и XIV-2014, срещу продажна цена в размер на 33 000 евро, от които купувачът е платил на продавачите 18 000 евро, при условие, че плати остатъка от дължимата цена – 15 000 (петнадесет хиляди) евро в двуседмичен срок от влизане на решението в сила, включително и чрез прихващане на платените от купувача за сметка на продавачите задължения към държавата, по исканията, предявени от Е.Н.М., ЕГН **********, постоянен адрес *** и Ю.Н.М., ЕГН **********, постоянен адрес *** срещу С.Б.С., ЕГН ********** и Ф.А.С., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес ***, на основание чл. 362, ал. 2 ГПК.

ОСЪЖДА С.Б.С. и Ф.А.С. да заплатят на Е.Н.М. и Ю.Н.М. с. ЕГН, с. а. сумата 1297.56 лв. (хиляда и двеста и деветдесет и седем лева и 56 ст.), разноски по списък, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването на преписи от решението на страните пред ВАпС.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: