Решение по Гражданско дело 2140/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

№…………………../17.06.2024 год., гр. В.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VI-ти състав, в открито съдебно заседание, проведено на ПЕТНАДЕСЕТИ МАЙ ДВЕ ХИЛЯДИ ДВАДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТА година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС С.

при секретаря Веска Петрова, като разгледа докладваното от съдията АТАНАС С. гр. дело № 2140 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по предявен иск с правно основание чл.135 от ЗЗД.

Производството по делото е образувано по предявен от "СТАРА СОКС" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя на дружеството Ф. М., действащо чрез процесуалните си представители по пълномощие адв. С.Б. *** и адв. М.Т. *** и съдебен адрес ***, против С.К.Н., ЕГН:**********, и адрес *** и М.В.Г.-Н. с ЕГН:********** в качеството й на майка и законен представител на малолетните Н.С.Н., ЕГН:**********, родена на ***г*** и К.С.Н., с ЕГН **********, роден на ***г***, тримата с постоянен адрес *** и правно основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД, иск предявен в условията на евентуалност чл.135, ал. З от ЗЗД и цена на иска 84 624,20 лева.

В исковата молба ищецът твърди, че е кредитор на първия ответник С.К.Н., като вземането на ищеца произтича от Договор за прехвърляне на вземания от 12.04.2018 год., с нотариална заверка на подписите акт № 94, том № V, рег.№ 9433 от 12.04.2018 год. на нотариус М. Г., рег.№ 622 в НК и район на действие РС-С., вписан в Служба по вписванията гр.С. с вх. рег. № 2234 от 16.04.2018 год., Акт № 105, т.1, дв. вх. № 2212, сключен на основание чл. 99 и следващите от ЗЗД, по силата на който "УниКредит Булбанк" АД е прехвърлила на ищеца "СТАРА СОКС" ЕООД парични вземания, дължими от кредитополучател - "ФАНТАЗИЯ -21" ООД и солидарните длъжници И.М.Й.и С.К.Н., произтичащи от Договор за овърдрафт кредит за оборотни средства № 24 от 06.12.2012г., изменен с Анекси от № 1 до № 8 и Договор за банков револвиращ кредит № 7 от 21.02.2014 г., изменен с Анекси от №1 до №10.

Размерът на прехвърлените вземания е както следва:

По Договор за овърдрафт кредит за оборотни средства № 24 от 06.12.2012 год., изменен с Анекси от №1 до № 8 - вземания в общ размер от 65 341,98 лева, от които просрочена главница 63 401 лева и дължими лихви 1 940,98 лева;

По Договор за банков револвиращ кредит № 7 от 21.02.2014 год., изменен с Анекси от №1 до № 10 - вземания в общ размер от 424 733.40 лева, от които просрочена главница 399 967,23 лева и дължими лихви 24 766,17 лева.

Общият размер на цедираният дълг по горепосочените два договора за кредит и последващите анкси към тях към 30.03.2018 год. възлиза общо в размер на 490 075,38 лева, от които просрочена главница 463 368,23 лева и дължими лихви 26 707,15 лева.

Съгласно чл.1.6 и чл.З на договора за цесия от 12.04.2018 год. вземанията са прехвърлени от цедента "УниКредит Булбанк" АД на цесионера "СТАРА СОКС" ЕООД, заедно с всички съпътстващи ги привилегии, обезпечения и други принадлежности (с изключение на финансовото обезпечение, учредено от страна на Кредитополучателя по двата договора за кредит по реда на ЗДФО в полза на "УниКредит Булбанк" АД и учредената банкова гаранция от страна на ЕИФ по "Гаранционна схема по "JEREMIE" която обезпечава договора за овърдрафт кредит за оборотни средства №24 от 06.12.2012 год.).

С банкови преводи, извършени на 20.03.2018 год. и 12.04.2018 год. цесионерът "СТАРА СОКС" ЕООД е заплатил на цедента "УниКредит Булбанк" АД договорената цена за прехвърляне на вземанията, в общ размер от 463 368.23 лева.

За извършеното с горепосочения договор за цесия прехвърляне на вземания длъжникът "ФАНТАЗИЯ - 21" ООД, както и солидарните длъжници по дълга са били надлежно уведомени от цедента, на основание чл.99, ал.З от ЗЗД

На 25.04.2018г. "УниКредит Булбанк" АД е уведомил кредитополучателя "ФАНТАЗИЯ -21" ООД за извършената цесия. С уведомление с нотариална заверка на подписите, per. №9910 от 18.04.2018г., извършена от нотариус М. Г., рег№622 на НК, с район на действие PC - С., цедентът е уведомил за извършеното прехвърляне на вземания и ответника С.К.Н., в качеството му на солидарен длъжник по цедираните вземания. Уведомлението е получено от първия ответник на 27.04.2018 год.

След прехвърляне на вземанията с договора за цесия от 12.04.2018 год. задължените лица не са извършвали плащания по дълга.

След възникване на вземанията по гореописаните Договор за овърдрафт солидарният длъжник С.К.Н. се е разпоредил с притежаваните от него имущества, като по този начин е увредил кредитора по вземанията.

Първият ответник е извършил следните разпоредителни сделки, с които се е разпоредил с всички притежавани от него имущества:

С нотариален акт за дарение на недвижим имот № ***. на нотариус К. И., per.№336 на НК, вписан в Службата по вписвания гр.В. с вх.рег. №22525 от 22.08.2017г., акт №1 36, том LIII, дело №11470, първият ответник С.К. е дарил на малолетните си деца втория и третия ответник - Н.С.Н. и К.С.Н., двете представлявани заедно и поотделно от тяхната майка и законен представител М.В.Г. - Н., ЕГН ********** следния свой собствен недвижим имот, находящ се в гр.В., ул. "***" №**, а именно: АПАРТАМЕНТ №3 /три/ представляващ самостоятелен обект с пълен номер (идентификатор) № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град В., одобрени със Заповед №РД-18-98 от 10.11.2008г. на Изпълнителния директор на Агенция по Геодезия, Картография и Кадастър, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри със Заповед №18-2639-13.03.2014 год. на Началника на Служба по Геодезия, Картография и Кадастър - гр.В., с административен адрес град В., ул."***" №**, етаж 2, апартамент № 3, със застроена площ от 78.01 квадратни метра, заедно с ИЗБА №3 (три), с площ от 4.** квадратни метра, ведно с 11.4495 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, в което същата е построена, цялото с площ по документ за собственост от 160 квадратни метра и представляващо по документ за собственост урегулиран поземлен имот (УПИ) №***, в кв.***"а" по плана на 9 подрайон /микрорайон/ на град В., като дарителят С.К.Н. си е запазил вещното право на пожизнено и безвъзмездно ползване върху целия недвижим имот.

Ищеца твръди, че за него е налице правен интерес от предявяване на иск с правно основание чл.135, ал.1 ЗЗД за отмяна на извършеното дарение. Ищцовото дружество е кредитор на ответника - прехвърлител по сделката, а посочената разпоредителна сделка е увреждаща за кредитора-ищец с оглед нейната безвъзмезност и приложното поле на чл.135, ал.2 от ЗЗД. Рразпоредителната сделка следва да бъде обявена за относително недействителна, на основание чл.135, ал.1 ЗЗД.

В евентуалност, ако съда приеме, че не са налице предпоставките на чл.135, ал.1 ЗЗД, то ищеца твърди, че искът следва да бъде уважен на основание чл.135, ал.З от ЗЗД, тъй като извършената безвъзмездна разпоредителна сделка с имущество на длъжника в полза на малолетните му деца, обективирана в нотариален акт за дарение на недвижим имот № ***. на нотариус К. И., рег.№336 на НК е увреждаща за кредитора и е била предназначена от длъжника и лицето, с което той е договарял да увреди последния.

В исковата молба е заявен петитум, с който ищецът моли, съда да постанови решение, с което да:

ОБЯВИ ЗА ОТНОСИТЕЛНО НЕДЕЙСТВИТЕЛНА по отношение на ищеца "СТАРА СОКС" ЕООД, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление гр.С., р-н ***, ж.к. "***", бул."***" №29, представлявано от управителя на дружеството Ф. М., сключения между ответниците С.К.Н., ЕГН:********** ***, И Н.С.Н., ЕГН **********,*** и К.С.Н., ЕГН **********, представлявани от тяхната майка и законен представител М.В.Г.-Н., ЕГН:**********,***, договор за дарение, обективира в нотариален акт № 66, том I, рег.№ 1421, дело № 52 от 22.08.2017 год. на Нотариус К. И., с рег.№ 336 на Нотариалната камара, вписан в Служба по вписвания гр.В. с вх.рег. № 22525 от 22.08.2017 год., акт № 136, том LIII, дело № 11470, с който С.К.Н. е дарил на малолетните си деца Н.С.Н. и К.С.Н., представлявани от тяхната майка и законен представител М.В.Г. - Н., ЕГН:********** следния свой собствен недвижим имот, находящ се в гр.В., община В., ***област, ЕКАТТЕ - ***, ул."***" №**, изписана и като ул."***", а именно: АПАРТАМЕНТ № 3 /три/ представляващ самостоятелен обект с пълен номер (идентификатор) № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град В., одобрени със Заповед №РД-18-98 от 10.11.2008 год. на Изпълнителния директор на Агенция по Геодезия, Картография и Кадастър, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри със Заповед №18-2639-13.03.2014г. на Началника на Служба по Геодезия, Картография и Кадастър - гр.В., с административен адрес: град В., ул."***" № **, етаж 2, апартамент 3, със застроена площ от 78.01 квадратни метра, заедно с ИЗБА № 3 (три), с площ от 4.** квадратни метра, ведно с 11.4495 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, в което същата е построена, цялото с площ по документ за собственост от 160 квадратни метра и представляващо по документ за собственост урегулиран поземлен имот (УПИ) №***, в кв.***"а" по плана на 9 подрайон /микрорайон/ на град В., със запазено вещно право на пожизнено и безвъзмездно ползване на дарителя С.К.Н. върху целия недвижим имот, тъй длъжника при извършването им е знаел за увреждането на основание чл.135, ал.1 от ЗЗД.

А, в условията на евентуалност иск, с който съда,

ОБЯВИ ЗА ОТНОСИТЕЛНО НЕДЕЙСТВИТЕЛНА по отношение на ищеца "СТАРА СОКС" ЕООД, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление гр.С., р-н ***, ж.к. "***", бул."***" №29, представлявано от управителя на дружеството Ф. М., сключения между ответниците С.К.Н., ЕГН:********** ***, И Н.С.Н., ЕГН **********,*** и К.С.Н., ЕГН **********, представлявани от тяхната майка и законен представител М.В.Г.-Н., ЕГН:**********,***, договор за дарение, обективира в нотариален акт № 66, том I, рег.№ 1421, дело № 52 от 22.08.2017 год. на Нотариус К. И., с рег.№ 336 на Нотариалната камара, вписан в Служба по вписвания гр.В. с вх.рег. № 22525 от 22.08.2017 год., акт № 136, том LIII, дело № 11470, с който С.К.Н. е дарил на малолетните си деца Н.С.Н. и К.С.Н., представлявани от тяхната майка и законен представител М.В.Г. - Н., ЕГН:********** следния свой собствен недвижим имот, находящ се в гр.В., община В., ***област, ЕКАТТЕ - ***, ул."***" №**, изписана и като ул."***", а именно: АПАРТАМЕНТ № 3 /три/ представляващ самостоятелен обект с пълен номер (идентификатор) № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град В., одобрени със Заповед №РД-18-98 от 10.11.2008 год. на Изпълнителния директор на Агенция по Геодезия, Картография и Кадастър, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри със Заповед №18-2639-13.03.2014г. на Началника на Служба по Геодезия, Картография и Кадастър - гр.В., с административен адрес: град В., ул."***" № **, етаж 2, апартамент 3, със застроена площ от 78.01 квадратни метра, заедно с ИЗБА № 3 (три), с площ от 4.** квадратни метра, ведно с 11.4495 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, в което същата е построена, цялото с площ по документ за собственост от 160 квадратни метра и представляващо по документ за собственост урегулиран поземлен имот (УПИ) №***, в кв.***"а" по плана на 9 подрайон /микрорайон/ на град В., със запазено вещно право на пожизнено и безвъзмездно ползване на дарителя С.К.Н. върху целия недвижим имот, тъй като е било предназначено от длъжника и лицето, с което той е договарял, да увреди кредитора на основание чл.135, ал.3 от ЗЗД.

Претендира разноските по делото.

С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

В съдебно заседание ищецът, редовно призован, се представлява от процесуалните си представители по пълномощие, които поддържат иска. С оглед на извършеното плащане на дърга, намират иска за неосноветелен, но претенцията за разноски следва да се уважи. Представили са списък с раноските в размер на 12 799,95 лева.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от М.В.Г.-Н., в качеството й на майка и законен представител на малолетните Н.С.Н. и К.С.Н.,***.

С отговора ответника оспорва иска като неоснователен.

Сключеният договор за дарение на недвижим имот не е имал за цел да увреди правата на кредитора.

Моли съда да отхвърли предявения иск и присъди направените по делото разноски.

С отговора не са представени доказателства и не са направени доказателствени искания.

В съдебно заседание ответниците се прадставнляват от процесуален представител по пълномощкие упълномощен от техния законен представител, който поддържа отговор на исковата моллба и моли съда да отхвърли предявения иск.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника С.К.Н., с който счита иска за неоснователен.

С отговора оспорава качеството на кредитор на ищцовото дружество „Стара сокс" ЕООД. Според ответника отговорността на лицата, посочени като солидарни длъжници в договорите за овърдрафт и нейното действително съдържание разкриват наличието на квалификационните признаци на фигурата на поръчителството, уредена в чл. 138 и сл. от ЗЗД.

От изложеното се налага извода, че спрямо лицата, за които в представените договори е посочено обстоятелството, че са солидарни длъжници не следва да се прилагат общите правила за солидарността, а регламентацията на института на поръчителството и по - специално нормата на чл. 147, ал. 1 от ЗЗД, предвиждаща отговорността на поръчителя след падежа на главното задължение, само ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца.

Кредиторът „Стара сокс" ЕООД е поискал издаване на заповеди за изпълнение срещу „Фантазия" ООД на парично задължение, съответно на 08.06.2018г и 25.06.2018г., при падежиране на вземанията по двата договора - 31.10.2017г. и преклузивният шестмесечен срок, определен в разпоредбата на 147 от ЗЗД е изтекъл.

По разума на нормата на 147 от ЗЗД, "СТАРА СОКС" ЕООД е загубило качеството си на кредитор по отношение на солидарния длъжник С.Н., предвид обстоятелството, че правото на ищеца да претендира вземането си от ответника се е преклудирало, поради непредяване на иск към главния длъжник „Фантазия" ООД в шестмесечен срок от падежиране на вземането.

Твърди, че нямам качество на длъжник по отношение на ищеца и защото дружеството "СТАРА СОКС" ЕООД не би могло да придобие от „УниКредит Булбанк" АД вземанетията по двата договора за овърдрафт, предвид специалната им уредба. Двата кредита са ползвани при гаранция от страна на Европейски инвестиционен фонд по гаранционна схема JEREMIE и вземанията по тях не могат да бъдат предмет на цесия.

Към дата на извършване на дарението - 22.08.2017 год., вземането на Уникредит Булбанк АД, макар и съществуващо не е падежирало. Кредитополучателят Фантазия ООД не е длъжник към момента на извършване на разпоредителната сделка, а предвид акцесорния характер на задължението на солидарния длъжник по банковия кредит, то последният също няма задължение да престира.

В отговора ответника твръди, че сделката не е увреждаща правата на кредитора. Видно от представените от ищеца договори за учредяване на ипотека, придобитото от ищеца вземането е обезпечено с първа по ред и единствена ипотека върху имущество на стойност, значително надхвърляща размера на вземането, предвид което извършеното дарение не е увреждаща кредитора сделка.

Моли съда, да отхвърли предявения от ищеца иск и присъди направените по делото разноски.

С отговора на исковата молба са представени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

В съдено заседание ответника редзовно призован явява се лично и се представлява от процесуален представител по пълномощие, който пъддържа отговора и мола съда да отхвърли иска. Претендира разноски.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и поотделно и съобразно чл. 235 ГПК, приема за установено следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

С Договор за овърдрафт кредит за оборотни средства №***., изменен с Анекси от №1 до №8, сключен между "УниКредит Булбанк" АД, в качеството му на кредитор. "ФАНТАЗИЯ-21" ООД, ЕИК ***, гр.С. -кредитополучател и солидарните длъжници И.М.Й., ЕГН ********** и С.К.Н. ЕГН, Банката е предоставила, съгласно условията на договора, банков кредит в размер до 120 000 лева, за обслужване на цялостния платежен процес на дружеството, в това число разплащания с доставчици на сурови материали и други консумативи по производствената дейност. С Анекс №2 размерът на кредита е намален до 70 000 лева.

За обезпечаване вземанията на "УниКредит Булбанк" АД по Договор за овърдрафт кредит за оборотни средства №24 от 06.12.2012г., изменен с Анекси от №1 до №8 с размер до 120 000 лева, заедно с всички произтичащи от тях лихви, такси, комисиони и разноски са учредени с нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот №*г. на нотариус Е. Ш., рег.№128 на НК, с район на действие Районен съд С., вписан в СВ С. с акт №134, том II, дело № 4873/2015г., вх.рег. 9226 от 04.12.2015г., дв.вх.рег. 9225 от 04.12.2015г., е учредена договорна ипотека върху собствения на ипотекарния длъжник "ФАНТАЗИЯ^Г ООД недвижим имот, представляващ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №***, с площ на имота по кадастрална карта 4939 кв.м., с номер по предходен план 98.31, с административен адрес гр.С., м."***", заедно с построените в имота сгради, представляващи: 1.СГРАДА с идентификатор №***.1, със застроена площ 9 кв.м. с брой етажи 1, с предназначение - сграда за енергопроизводство; 2. СГРАДА с идентификатор №***.2, със застроена площ 262 кв.м., с брой етажи 2, с предназначение - промишлена сграда; 3. СГРАДА с идентификатор №***.3, със застроена площ 516 кв.м., с брой етажи 1, с предназначение - промишлена сграда; 4. СГРАДА с идентификатор №***.4, със застроена площ 14 кв.м., с брой етажи 1, с предназначение - друг вид за обитаване; 5. СГРАДА с идентификатор №***.5, със застроена площ 516 кв.м., с брой етажи 1, с предназначение - промишлена сграда.

С Договор за особен залог върху движими вещи от 06.12.2012г., вписан в ЦРОЗ с вписване №***, подновен с вписване №***е учреден залог по реда на 303 върху движими вещи, представляващи дълготрайни материални активи -11 броя кръглопечатни машини мод-Fantasie, с определена справедлива пазарна стойност на заложените движими вещи към датата на договора за залог - 165 800 лева, съгласно описаното в Договора за залог и в Протокол за отговорно пазене от 06.12.2012г. към Договора за залог.

С Договор за банков револвиращ кредит №7 от 21.02.2014г., изменен с Анекси от №1 до №10, сключен между "УниКредит Булбанк" АД, в качеството му на кредитор, "ФАНТАЗИЯ - 21" ООД, ЕИК ***, гр.С. - кредитополучател, и солидарните длъжници Й.М.Й., ЕГН ********** и ответника С.К.Н., банката е предоставила, съгласно условията на договора, банков кредит в размер до 281 000 евро за рефинансиране на остатъчен дълг по договор за кредит от 14.06.2005г. и последващите анекси към него, сключен с "Райфайзен Банк" АД, при револвиране - за разплащане с доставчици и друга оперативна дейност на фирмата. С Анекс №5 от 19.06.2017г. е предоставена възможност кредитът да бъде ползван и погасяван в български левове, като с последен Анекс №10 от 25.09.2017г. е намален до 204 500 евро с левова равностойност 399 967,23 лева.

За обезпечаване вземанията на "УниКредит Булбанк" АД по Договора за банков револвиращ кредит №7 от 21.02.2014г., изменен с Анекси от №1 до №10 с размер до 281 000 евро, заедно с всички произтичащи от тях лихви, такси, комисиони и разноски са учредени с нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот №**. на нотариус Е. Ш.рег.№128 в НК, с район на действие Районен съд С., вписан в СВ гр.С. с акт №46, том I, дело №498/2014г., вх.рег.№ 943, дв.вх.рег. 937 от 24.02.2014г., е учредена договорна ипотека върху недвижим имот, собственост на "ФАНТАЗИЯ-21" ООД, представляващ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №***, с площ на имота по кадастрална карта 4939 кв.м., с номер по предходен план 98.31, с административен адрес гр.С., м."***", заедно с построените в имота сгради, представляващи: 1.СГРАДА с идентификатор №***.1, със застроена площ 9 кв.м. с брой етажи 1, с предназначение - сграда за енергопроизводство; 2. СГРАДА с идентификатор №***.2, със застроена площ 262 кв.м., с брой етажи 2, с предназначение - промишлена сграда; 3. СГРАДА с идентификатор №***.3, със застроена площ 516 кв.м., с брой етажи 1, с предназначение - промишлена сграда; 4. СГРАДА с идентификатор №***.4, със застроена площ 14 кв.м., с брой етажи 1, с предназначение - друг вид за обитаване; 5. СГРАДА с идентификатор №***.5, със застроена площ 516 кв.м., с брой етажи 1, с предназначение -промишлена сграда.

С Договор за особен залог върху движими вещи №2/21.02.2014г., вписан в ЦРОЗ с вписване №***е учреден залог по реда на 303 върху движими вещи, представляващи дълготрайни материални активи - 17 броя машини, с определена справедлива пазарна стойност на заложените движими вещи към датата на договора за залог - 207 100 лева, съгласно описаното в Договора за залог и в Протокол за отговорно пазене от 24.02.2014г. към Договора за залог.

С Договор за прехвърляне на вземания от 12.04.2018г., с нотариална заверка на подписите акт №94, том №V, рег.№9433 от 12.04.2018г. на нотариус М. Г., рег№622 в НК и район на действие РС-С., вписан в служба по вписванията гр.С. с вх.рег.№2234 от 16.04.2018г., Акт №105, т.1, дв.вх. 2212, сключен на основание чл.99 и следващите от ЗЗД "УниКредит Булбанк" АД е прехвърлила на ищеца "СТАРА СОКС" ЕООД всички си паричните вземания, дължими от кредитополучател - "ФАНТАЗИЯ -21" ООД и от солидарните длъжници И.М.Й.и С.К.Н., произтичащи от горепосочените Договор за овърдрафт кредит за оборотни средства №24 от 06.12.2012г., изменен с Анекси от №1 до №8 и Договор за банков револвиращ кредит №7 от 21.02.2014г., изменен с Анекси от №1 до №10.

Размерът на прехвърлените вземания е както следва:

По Договор за овърдрафт кредит за оборотни средства №24 от 06.12.2012г., изменен с Анекси от №1 до №8 - вземания в общ размер от 65 341,98 лева, от които просрочена главница 63 401 лева и дължими лихви 1 940,98 лева;

По Договор за банков револвиращ кредит №7 от 21.02.2014г., изменен с Анекси от №1 до №10 - вземания в общ размер от 424 733.40 лева, от които просрочена главница 399 967,23 лева и дължими лихви 24 766,17 лева.

Общият размер на цедираният дълг по горепосочените два договора за кредит и последващите анкси към тях към 30.03.2018г. възлиза общо в размер на 490 075,38 лева, от които просрочена главница 463 368,23 лева и дължими лихви 26 707,15 лева.

Съгласно чл.1.6 и чл.З на договора за цесия от 12.04.2018г. вземанията са прехвърлени от цедента "УниКредит Булбанк" АД на цесионера "СТАРА СОКС" ЕООД, заедно с всички съпътстващи ги привилегии, обезпечения и други принадлежности (с изключение на финансовото обезпечение, учредено от страна на Кредитополучателя по двата договора за кредит по реда на ЗДФО в полза на "УниКредит Булбанк" АД и учредената банкова гаранция от страна на ЕИФ по "Гаранционна схема по "JEREMIE" която обезпечава договора за овърдрафт кредит за оборотни средства №24 от 06.12.2012г.).

С банкови преводи, извършени на 20.03.2018г. и 12.04.2018г. цесионерът "СТАРА СОКС" ЕООД е заплатил на цедента "УниКредит Булбанк" АД договорената цена за прехвърляне на вземанията, в общ размер от 463 368.23 лева.

След прехвърляне на вземанията с договора за цесия от 12.04.2018г. задължените лица не са извършвали плащания по дълга.

На 31.05.2018г. между кредитора "СТАРА СОКС" ЕООД и длъжника "ФАНТАЗИЯ - 21" ООД е подписана Спогодба с нотариална заверка на подписите рег.№8720 от 31.05.2018г. на нотариус Д.Н., рег.№181 на НК, с район на действие PC- **. В същата длъжникът "ФАНТАЗИЯ -21" ООД е признал, че дължи на ищеца "СТАРА СОКС" ЕООД процесиите вземания, предмет на Договора за прехвърляне на вземания от 12.04.2018г., възникнали по силата на Договор за овърдрафт кредит за оборотни средства №24 от 06.12.2012г., изменен с Анекси от №1 до №8 и Договор за банков револвиращ кредит №7 от 21.02.2014г., изменен с Анекси от №1 до №10. В чл.2, Г на същата спогодба "ФАНТАЗИЯ -21" ООД признава, че въпреки настъпилите падежи на всички цедирани вземания, не е извършил плащане нито към стария, нито към новия кредитор за погасяване на задълженията.

По предявени от доверителя ни искания, със Заповед №1434 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК от 08.06.2018г. и изпълнителен лист от същата дата, издадени по ч.гр.д. №2693/2018г. на С.ски районен съд, както и със Заповед №1603 за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК от 25.06.2018г. и изпълнителен лист от 25.06.2018г., издадени по ч.гр.д.№3050/2018г. на С.ски районен съд, длъжникът "ФАНТАЗИЯ -21" ООД е осъден да заплати на ищеца "СТАРА СОКС" ЕООД всички дължими суми по цедираните вземания.

Съгласно публикуваното по партидата на "ФАНТАЗИЯ -21" ООД в Търговския регистър решение №3/10.01.2019г., постановено по т.д.№113/2018г. по описа на Окръжен съд - С. срещу длъжникът "ФАНТАЗИЯ -21" ООД е открито производство по несъстоятелност, като процесиите вземания на "СТАРА СОКС" ЕООД по гореописаните договори за кредит са включени в списъка на приетите вземания.

След възникване на вземанията по гореописаните Договор за овърдрафт кредит за оборотни средства №24 от 06.12.2012г. и Договор за банков револвиращ кредит №7 от 21.02.2014г, солидарният длъжник С.К.Н. /първи ответник по настоящото дело/ се е разпоредил с притежаваните от него имущества, като по този начин е увредил кредитора по вземанията. Целта на първия ответник и на лицата, с които последният е сключил разпоредителните сделки за имуществата е била да увредят кредитора на процесиите вземания по договорите за банков кредит.

С нотариален акт за дарение на недвижим имот №***. на нотариус К. И., per.№336 на НК, вписан в Службата по вписвания гр.В. с вх.рег. №22525 от 22.08.2017г., акт №136, том LIII, дело №11470, първият ответник С.К. е дарил на малолетните си деца втория и третия ответник - Н.С.Н. и К.С.Н., двете представлявани заедно и поотделно от тяхната майка и законен представител М.В.Г. - Н., ЕГН ********** следния свой собствен недвижим имот, находящ се в гр.В., община В., ***област, ЕКАТТЕ - ***, ул. "***" №**, изписана и като ул."***", а именно: АПАРТАМЕНТ №3/три/ представляващ самостоятелен обект с пълен номер (идентификатор) *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град В., одобрени със Заповед №РД-18-98 от 10.11.2008г. на Изпълнителния директор на Агенция по Геодезия, Картография и Кадастър, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри със Заповед №18-2639-13.03.2014г. на Началника на Служба по Геодезия, Картография и Кадастър - гр.В., с административен адрес на апартамента и с адрес по кадастралната карта и кадастралните регистри: град В., община В., ***област, п.к. 9000, ул."***" №**, етаж 2, апартамент 3, със застроена площ от 78.01 квадратни метра, заедно с ИЗБА №3 (три), с площ от 4.** квадратни метра, ведно с 11.4495 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, в което същата е построена, цялото с площ по документ за собственост от 160 квадратни метра и представляващо по документ за собственост урегулиран поземлен имот (УПИ) №***, в кв.***"а" по плана на 9 подрайон /микрорайон/ на град В., като дарителят С.К.Н. си е запазил вещното право на пожизнено и безвъзмездно ползване върху целия недвижим имот.

С гореописаната сделка първият ответник се е разпоредил с притежавания от него имот, които биха могли да послужат за удовлетворяването на кредитора за процесиите вземания по договорите за банков кредит.

С Платежно нареждане 09.02.2024 год. ответника Н. е платил на по сметка Уникредит булбанк сумата от 15 628,85 лева, главница и лихва по договор за кр. 7/21.02.2014 год.

От заключението на вещото лице А.В.С., съдът установи, че От представена от С.К.Н. вносна бележка от 09.02.2024 г. с уникален рег.№ 553УБ-0000059127 е видно, че същият е внесъл по банкова сметка *** „Стара Сокс" ЕООД при Банка „ПРОКРЕДИТБАНК"АД сумата от 15 628.85 лв. с основание: „Пл.главн. и лихва от 12.12.23г. до 09.02.24г.по д-р за кр.№7/21.02.14".

Към 09.02.2024 г. задължението по Договор за банков револвиращ кредит №7/21.02.2014 г. е в размер на 15 634.38 лв. /от които главница - 15 294.41 лв. и законна лихва за периода от 12.12.2023 г. до 08.02.2024 г. вкл. - 339.97 лв./.

От представено от „Стара Сокс"ЕООД, Потвърждение за плащане извършено на 21.02.2024 г. е видно, че на същата дата са превели, предходно получената от С.К.Н. сума в размер на 15 628.85 лв., по сметка, с титуляр „Фантазия-21"ООД /в несъстоятелност/ при Банка „Алианц банк България" АД с основание „Плащане по т.д.113/2018 г. по описа на СлОС във вр. с чл.646, ал.1, т.1 ТЗ". С извършеното плащане е погасено задължението на ищеца.

Тази фактическа обстановка съдът установи от събраните по делото писмени доказателства. Съдът кредитира представените по делото писмени доказателства, като истински и автентични. Не са събрани доказателства, които за оборват материалната доказателствена сила на тези документи и поради тази причина съдът следва да ги кредитира.

От така установената фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Предявения иск с правно основание чл.135 от ЗЗД е основателен и следва да се уважи като такъв.

Отменителният иск по чл.135, ал.1 ЗЗД е правен способ за защита срещу увреждащите правни действия на длъжника, който дава възможност на кредитора да бъдат обявени за недействителни спрямо него действията, с които длъжникът го уврежда, ако последният при извършването им е знаел за увреждането.

От доказателствата поделото се установява, че с атакуваната от ищеца сделка извършена с нотариален акт № 66, том I, рег.№ 1421, дело № 52 от 22.08.2017 год. на Нотариус К. И., с рег.№ 336 на Нотариалната камара, вписан в Служба по вписвания гр.В. с вх.рег. № 22525 от 22.08.2017 год., акт № 136, том LIII, дело № 11470 е безвъзмездна.

Качеството на кредитор на ищеца се установява от събраните по делото писмени доказателства Договор за прехвърляне на вземания от 12.04.2018 год., с нотариална заверка на подписите акт № 94, том № V, рег.№ 9433 от 12.04.2018 год. на нотариус М. Г., рег.№ 622 в НК и район на действие РС-С., вписан в служба по вписванията гр.С. с вх.рег.№ 2234 от 16.04.2018 год., Акт № 105, т.1, дв.вх. № 2212, сключен на основание чл.99 и следващите от ЗЗД,

В практиката на ВКС е прието, че искът по чл.135 ЗЗД. има за предмет потестативното право на кредитора да обяви за недействителна по отношение на себе си сделка или друго действие, с която длъжникът го уврежда. Това право възниква за кредитора, когато сделката е увреждаща и е безвъзмездна или е възмездна, но длъжникът и третото лице са знаели за увреждането, щом правният субект има качеството кредитор, цялото имущество на длъжника му служи като общо обезпечение за вземането, поради което всяко негово действие, с което той създава или увеличава своята неплатежоспособност, е увреждащо спрямо кредитора и от момента на извършването на такова действие за последния възниква правото да иска отмяната му.

Увреждането на кредитора като елемент от фактическия състав на иска е от категорията на обективните предпоставки и предполага, че чрез извършеното правното действие, длъжникът създава или увеличава неплатежоспособността си. Увреждащата сделка се счита несъществуваща единствено по отношение на увредения кредитор и само с оглед на това негово качество.

В този смисъл е и даденото разрешение Решения на ВКС постановените по реда на чл. 290 ГПК решения: Решение от 8.06.2010 г. по гр. д. № 37/2009 г., II т. О. на ВКС, Решение от 27.07.2011 г. по гр. д. № 785/2010 г., III г. о. на ВКС, и Решение от 14.07.2010 г. по гр. д № 1220/2010 г., IV г. о. и от 26.01.2012 г.- по гр. д № 456/2011 г., IIІ г. о. на ВКС.

Увреждането на кредитора като елемент от фактическия състав на иска е налице, тъй като с атакуваното дарение ответника длъжник, е намалила имуществото си и е увеличил неплатежоспособността си, поради безвъзмездния му характер.

Увреждащата сделка следва да се счита за несъществуваща единствено по отношение на увредения кредитор ищец в настоящото производство и само с оглед на това негово качество, с оглед спецификата на иска известен в практиката като Павлов иск.

Този иск служи като обезпечение за удовлетворение на вземанията на кредитора който има право да пристъпи към принудителното му изпълнение, а не да прекратяване на облигационната връзка между длъжника и третото лице, в случая ответницата неговите деца. Дори след уважаване на иска строните по договора продължават да бъдат валидно обвързани от облигацицонната връзка. "Увреждащата" сделка се смята за несъществуваща (непротивопоставима) единствено и само по отношение на увредения кредитор. В конкретния случай тъй като сделката е безвъзмезна, а и ответниците са в кръга на лицата, които изрично са в посочената родствена връзка, то знание за увреждане у длъжника и лицата, с които той е договарял, не е необходимо да бъде доказване, тъй като в случая е налице въведената в закона презумцията на чл.135, ал.2 ЗЗД майката е съпруга на ответника прехвърлител и за нея е налице призумцията на чл.135 ал.2 от ЗЗД.

В хода на производството ищецът е доказал, качеството си на кредитор, с факта притежаване на вземането и момента на неговото възникване.

С оглед установяване на плащане на дълга ответника Н. няма качеството на кредитор, който факт е настъпил в хода на поризводството и следва да се зачете от съда по реда на чл.235 от ГПК.

При липсва на качеството на кредитор, то липсва увреждане на кредитор, а исковете се явяват неоснавателни.

По въведеното възражение, че по договора има дадено обезпечение, съдът намира за иревантно тъй като съгласно чл.133 от ЗЗД, цялото имущество на длъжника служи за обезпечение на неговите задължения и независимо какво друго имущество е притежавал ответника , всяко безвъзмездно отчуждаване на имущество води като следствие увреждане на кредиторите му, тъй като се намалява имуществото му.

По отношение на разноските по делото.

Ответника е станал причина за образуеване аи водене на делото. Основанието за отхвърляне на иска-плащане на сумата по дълга е извършено в хода на производството, което навежда до извод, че ответника е станал причина за водене на процеса и направините разноски.

В този смисъл ответника Н. следва да понесе в своя тежест направените от ищеца разноски в размер на 12 799,95 лева.

По направеното възражение за прекомерност по чл.78 ал.5 от ГПК.

В срока по чл.80 от ГПК процесуалния представител на ответника е направил възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца.

При съобразяване с направеното възражение, съобрази, че предмет на разглеждане е иск с правно основание чл.135 от ЗЗД.

Цената на иска определена по реда на чл.69 ал.1 т.4 в вр. т.2 е в размер на 84 624,20 лева. В случая са предявени два иска в уксловията на евентуалност.

По делото е представен договор за правна помощ и съдействие и процесуално представителство по това дело между ищеца и адв. С.Б., по който страните по този договор са договорили възнаграждение в размер на 11 192 лева, от които са платени както следва 4 600 лева, с платежно от 25.10.2019 год., 1500 лева, с платежно от 18.10.2021 год. и 5 692 лева, с платежно от 21.02.2014 год.

Според чл.7 ал.2 т.5 от Наредбата за МРАВ за съдействие защита по дела с цена на иска 84 624,20 лева, за всеки един от исковете е предвидено възнаграждение в размер на 7 419,93 лева, а дължимото адвокатско възнагражденине е в размер на 14 840 лева.

В конкретния случай делото се отличава и с изключителна фактическата и правна сложност на спора. Доказателствената тежест възложена на ищеца е свързана с притежаване на знание и прилагане на правото и практиката еврепейските кретидни институции и програми за кредитирани с оглед на повдигнатите правни въпроси, за недължимост на кредита.

След изложената преценка, настоящия съдебен състав намира, че липсва несъответствие между размера на възнаграждението и усилията на защитата при упражняване на процесуалните права, за да намали договорения адвокатски хонорар. Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК, докладчик съдиите Е.Ч.и А.Б.

В този смисъл възражението за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение е неоснователно.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН иска на "СТАРА СОКС" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н ***, ж. к. "***", бул. "***" № 29, представлявано от управителя на дружеството Ф. М.против ответниците С.К.Н., ЕГН **********,*** и Н.С.Н., ЕГН **********,*** и К.С.Н., ЕГН **********, представлявани от тяхната майка и законен представител М.В.Г.-Н., ЕГН:**********,***, с правно основание чл. 135 от ЗЗД ДА СЕ ОБЯВИ ЗА ОТНОСИТЕЛНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН по отношение на ищеца договор за дарение, обективиран в нотариален акт № 66, том I, рег.№ 1421, дело № 52 от 22.08.2017 год. на Нотариус К. И., с рег.№ 336 на Нотариалната камара, вписан в Служба по вписвания гр.В. с вх.рег. № 22525 от 22.08.2017 год., акт № 136, том LIII, дело № 11470, с който С.К.Н. е дарил на малолетните си деца Н.С.Н. и К.С.Н., представлявани от тяхната майка и законен представител М.В.Г. - Н., ЕГН:********** следния свой собствен недвижим имот, находящ се в гр. В., община В., ***област, ЕКАТТЕ - ***, ул. "***" № **, изписана и като ул. "***", а именно: АПАРТАМЕНТ № 3 /три/ представляващ самостоятелен обект с пълен номер (идентификатор) № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град В., одобрени със Заповед №РД-18-98 от 10.11.2008 год. на Изпълнителния директор на Агенция по Геодезия, Картография и Кадастър, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри със Заповед №18-2639-13.03.2014г. на Началника на Служба по Геодезия, Картография и Кадастър - гр.В., с административен адрес: град В., ул."***" № **, етаж 2, апартамент 3, със застроена площ от 78.01 квадратни метра, заедно с ИЗБА № 3 (три), с площ от 4.** квадратни метра, ведно с 11.4495 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, в което същата е построена, цялото с площ по документ за собственост от 160 квадратни метра и представляващо по документ за собственост урегулиран поземлен имот (УПИ) №***, в кв.***"а" по плана на 9 подрайон /микрорайон/ на град В., със запазено вещно право на пожизнено и безвъзмездно ползване на дарителя С.К.Н. върху целия недвижим имот, тъй длъжника при извършването им е знаел за увреждането, на основание чл.135, ал.1 от ЗЗД.

ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН иска на "СТАРА СОКС" ЕООД, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н ***, ж. к. "***", бул. "***" № 29, представлявано от управителя на дружеството Ф. М.против ответниците С.К.Н., ЕГН:********** ***, И Н.С.Н., ЕГН **********,*** и К.С.Н., ЕГН **********, представлявани от тяхната майка и законен представител М.В.Г.-Н., ЕГН:**********,***, с правно основание чл.135 от ЗЗД ДА СЕ ОБЯВИ ЗА ОТНОСИТЕЛНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН по отношение на ищеца договор за дарение, обективира в нотариален акт № 66, том I, рег.№ 1421, дело № 52 от 22.08.2017 год. на Нотариус К. И., с рег.№ 336 на Нотариалната камара, вписан в Служба по вписвания гр. В. с вх. рег. № 22525 от 22.08.2017 год., акт № 136, том LIII, дело № 11470, с който С.К.Н. е дарил на малолетните си деца Н.С.Н. и К.С.Н., представлявани от тяхната майка и законен представител М.В.Г. - Н., ЕГН:********** следния свой собствен недвижим имот, находящ се в гр.В., община В., ***област, ЕКАТТЕ - ***, ул."***" №**, изписана и като ул."***", а именно: АПАРТАМЕНТ № 3 /три/ представляващ самостоятелен обект с пълен номер (идентификатор) № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град В., одобрени със Заповед №РД-18-98 от 10.11.2008 год. на Изпълнителния директор на Агенция по Геодезия, Картография и Кадастър, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри със Заповед №18-2639-13.03.2014г. на Началника на Служба по Геодезия, Картография и Кадастър - гр.В., с административен адрес: град В., ул."***" № **, етаж 2, апартамент 3, със застроена площ от 78.01 квадратни метра, заедно с ИЗБА № 3 (три), с площ от 4.** квадратни метра, ведно с 11.4495 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, в което същата е построена, цялото с площ по документ за собственост от 160 квадратни метра и представляващо по документ за собственост урегулиран поземлен имот (УПИ) №***, в кв.***"а" по плана на 9 подрайон /микрорайон/ на град В., със запазено вещно право на пожизнено и безвъзмездно ползване на дарителя С.К.Н. върху целия недвижим имот, тъй като е било предназначено от длъжника и лицето, с което той е договарял, да увреди кредитора, на основание чл.135, ал.3 от ЗЗД.

ОСЪЖДА С.К.Н., ЕГН:********** *** да заплати на "СТАРА СОКС" ЕООД, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление гр.С., р-н ***, ж.к. "***", бул."***" №29, представлявано от управителя на дружеството Ф. М., направените по настоящото производство разноски в размер на 12 799,95 лева.

Решението подлежи на обжалване двуседмичен срок от редовното му връчване на страните с въззивна жалба, чрез първоинстанционния съд пред Варненски апелативен съд.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: