№………./……….07.2026г., гр.Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ОКРЪЖЕН СЪД ВАРНА, търговско отделение, в закрито
заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в
следния състав:
Председател: Пламен А.
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело №1413 по описа за 2019 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
С Решение №192 от 27.02.2020г., съдът е
обявил неплатежоспособността на “Фрея-Варна“ ООД-в несъстоятелност, с ЕИК
200035754, със седалище и адрес на управление: с.Долище, Община Аксаково,
Област Варна, с начална дата на неплатежоспособността 31.12.2018г., открил е
производство по несъстоятелност на дружеството и постановил е обща възбрана и
запор върху имуществото на длъжника, постановил е прекратяване дейността му и го
обявил в несъстоятелност.
На 16.07.2026г. е проведено заключително
събрание на кредиторите на длъжника “Фрея-Варна“ ООД-в несъстоятелност, със
седалище в с.Долище, Община Аксаково, Област Варна, на което е изслушан
окончателен доклад на синдика. Същият е постъпил в деловодството на съда на 22.05.2026г.,
като срещу депозирания заключителен отчет не е направено възражение в
предвидения срок по чл.664, ал.2 от ТЗ, който ред съдът по несъстоятелността
приема за приложим и в настоящата хипотеза предвид обективираното в доклада
волеизявление на синдика за осъществяване на функциите му в цялост.
Синдикът е орган на несъстоятелността,
комуто му е възложено нормативно правомощието по издирване и уточняване на
имуществото на длъжника /чл.658, ал.1, т.5 от ТЗ/, което същият е длъжен да
упражнява с грижата на добър търговец. За надлежното им осъществяване
законодателят е установил механизми за контрол върху синдика, включително
такива по инициатива на кредиторите. В заключителния си доклад синдикът е
изложил, че след осребряване на наличното имущество на длъжника, същият не
разполага с друго, което да бъде осребрено, включително непродаваемо такова.
Така установените обстоятелства, съдът
по несъстоятелността намира, че осъществяват хипотезата на чл.735, ал.1, т.2 от
ТЗ, а именно: че масата на несъстоятелността е изчерпана. За да се приеме
същата за такава, в правната теория и съдебната практика не е налице спор, че
следва да не е налице открито имущество или да са останали вещи, които са непродаваеми
и не могат да послужат за удовлетворяване на кредиторите. Липсващи движими
вещи, за които не са налице данни къде се намират, също следва да се приемат за
непродаваеми.
И след като становището на синдика е
дадено в рамките на компетенциите му и е обосновано, респективно не той следва
да доказва липсата на посоченото имущество, а кредиторите следва да се приеме
за наличната хипотезата на чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ. /така с решение по в.т.д.№681/2011г.
на Ап.СВ и определение по к.т.д.№538/2012г. на ВКС, II т.о./
След като не е останало имущество, годно
за осребряване и кредиторите са неудовлетворени, не е налице изключението по чл.735,
ал.2 от ТЗ, препятстващо заличаване на търговеца. В настоящия случай няма
заделени суми за оспорени вземания. Не съществува разумно обоснована вероятност
и за възобновяване на производството поради откриване на ново имущество, тъй
като липсват производства по попълване на масата.
Тъй като масата на несъстоятелността е
изчерпана и са останали неудовлетворени кредитори, на основание чл.735, ал.1,
т.2 и ал.2 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено,
а длъжникът заличен като търговец от Търговския регистър.
С доклада си, синдикът Я.Н.С. е
представил удостоверение по чл.5, ал.10 от КСО, поради което и заличаването
следва да бъде постановено без да се изисква такова от синдика.
Воден от горното, съдът
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на “Фрея-Варна“
ООД-в несъстоятелност, с ЕИК 200035754, със седалище и адрес на управление:
с.Долище, Община Аксаково, Област Варна, на основание чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на “Фрея-Варна“ ООД-в
несъстоятелност, с ЕИК 200035754, със седалище и адрес на управление: с.Долище,
Община Аксаково, Област Варна от Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, на основание чл.735, ал.2 от ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Я.Н.С..
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в Търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, на основание чл.622 ТЗ.
Препис от съдебното решение да се изпрати за вписване в Търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, на основание чл.624 от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред АС -
Варна в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, на основание чл.735, ал.3 от ТЗ.
Решението да се отрази в книга по чл.634в
от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд Варна: